"Lamour is regarded as one of Europe's most outspoken officials on doping."
Road Cycling · Public discussion
Prepare For Richard's Successor
Thread details
What we know about this thread
- Original section
- Road Cycling
- Published
- 26 October 2006
- Last activity
- 26 October 2006
- Original author
- B. Lafferty
- Posts
- 2
- Discussion status
- Public discussion
- Total views
- 441
- Views / 30 days
- 0
- Topics
The navigation and discussion metadata provide context. Posts remain in their original chronological order.
-
-
B. Lafferty said:
"Lamour is regarded as one of Europe's most outspoken officials on doping.."
From:
http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/chats_499/jean_francois_lamour_repondu_56847.htmlNICOLAS69 : La lutte contre les pratiques dopantes a tendance à se
généraliser en Europe. Et c'est enfin une bonne chose. Le principe
du suivi longitudinal semble être une bonne solution (cf. cyclisme et
athlétisme). Pourquoi ne pas le généraliser à tous les sports
(notamment le football) et dans tous les pays européens ?Jean-François Lamour : Il pose la bonne question... Ce n'est pas le
tout d'être très bon dans son pays. Le dopage n'a pas de
frontières. On a vu un laboratoire madrilène qui "préparait" les
coureurs du Tour de France. Si on n'a pas les noms avant le Tour,
c'est une vraie catastrophe. On a beau avoir en France une très
bonne loi, dépenser beaucoup d'argent pour l'anti-dopage, si nous
n'appliquons pas les mêmes règles en Europe, nous ne sommes pas
efficaces. C'est la grande aventure de cette année d'avoir créé
l'agence anti-dopage. Il nous faut maintenant appliquer le code
mondial antidopage C'est l'enjeu majeur de ces prochaines années,
qui inclut le suivi longitudinal,. La pire des choses qui puisse
arriver, c'est pour un même produit, vous aviez un sportif qui
prenait six mois et l'autre deux ans. C'est incompréhensible pour
le public et frustrant pour les sportifs eux-mêmes. Pour ce code, il
faut exprimer vraiment beaucoup de rigueur, de détermination. Cela ne
concerne pas exclusivement le haut niveau. Si des sportifs de haut
niveau trichent, cela rejaillit sur le sport amateur. Il ne faut pas
penser qu'il y a les sportifs de haut niveau qui ont le droit de
tricher, et les autres qui sont à l'abri. Il faut être vigilant sur
le sport professionnel de haut niveau, et sur le sport de base. Il faut
veiller aux deux, et ne pas se focaliser sur le sport de haut niveau.Corpore sano : Bonjour, quelle est la politique du ministère en
matière de sport santé en dehors de la lutte contre le dopage ?
Merci.Jean-François Lamour : C'est tout l'objet de la campagne : inciter
le citoyen à pratiquer une activité sportive sans se doper. Dans
l'organisation du sport français, nous avons des fédérations très
spécialisées dans l'entretien de ce capital santé. Je pense à la
gym volontaire par exemple. Sur le site de la campagne, vous pouvez
accéder à de l'information à ce sujet. Ce réseau existe avec des
procédés et des programmes d'entraînement adaptés aux différents
types de population. La campagne, c'est inciter et donner les deux ou
trois repères et indications qui permettent aux pratiquants de frapper
à la bonne porte des fédérations.More of the same, and worse. Look for the youth card to be brought out
of the deck. --D-y
Active in the last 60 minutes
Active in this thread
0 users · 0 guests ·0 bots ·0 total
No signed-in users are active right now.
No known search crawlers active right now.