Road Cycling · Public discussion

Prepare For Richard's Successor

Started by B. Lafferty · · Last activity · 2 posts · 441 views

Thread details

What we know about this thread

Original section
Road Cycling
Published
26 October 2006
Last activity
26 October 2006
Original author
B. Lafferty
Posts
2
Discussion status
Public discussion
Total views
441
Views / 30 days
0
Topics

The navigation and discussion metadata provide context. Posts remain in their original chronological order.

Showing posts 1–2 of 2
Posts remain in their original chronological order.

Text size
  1. "Lamour is regarded as one of Europe's most outspoken officials on doping."

    http://www.velonews.com/news/fea/11092.0.html

  2. B. Lafferty said:

    "Lamour is regarded as one of Europe's most outspoken officials on doping.."

    http://www.velonews.com/news/fea/11092.0.html

    From:
    http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/chats_499/jean_francois_lamour_repondu_56847.html

    NICOLAS69 : La lutte contre les pratiques dopantes a tendance à se
    généraliser en Europe. Et c'est enfin une bonne chose. Le principe
    du suivi longitudinal semble être une bonne solution (cf. cyclisme et
    athlétisme). Pourquoi ne pas le généraliser à tous les sports
    (notamment le football) et dans tous les pays européens ?

    Jean-François Lamour : Il pose la bonne question... Ce n'est pas le
    tout d'être très bon dans son pays. Le dopage n'a pas de
    frontières. On a vu un laboratoire madrilène qui "préparait" les
    coureurs du Tour de France. Si on n'a pas les noms avant le Tour,
    c'est une vraie catastrophe. On a beau avoir en France une très
    bonne loi, dépenser beaucoup d'argent pour l'anti-dopage, si nous
    n'appliquons pas les mêmes règles en Europe, nous ne sommes pas
    efficaces. C'est la grande aventure de cette année d'avoir créé
    l'agence anti-dopage. Il nous faut maintenant appliquer le code
    mondial antidopage C'est l'enjeu majeur de ces prochaines années,
    qui inclut le suivi longitudinal,. La pire des choses qui puisse
    arriver, c'est pour un même produit, vous aviez un sportif qui
    prenait six mois et l'autre deux ans. C'est incompréhensible pour
    le public et frustrant pour les sportifs eux-mêmes. Pour ce code, il
    faut exprimer vraiment beaucoup de rigueur, de détermination. Cela ne
    concerne pas exclusivement le haut niveau. Si des sportifs de haut
    niveau trichent, cela rejaillit sur le sport amateur. Il ne faut pas
    penser qu'il y a les sportifs de haut niveau qui ont le droit de
    tricher, et les autres qui sont à l'abri. Il faut être vigilant sur
    le sport professionnel de haut niveau, et sur le sport de base. Il faut
    veiller aux deux, et ne pas se focaliser sur le sport de haut niveau.

    Corpore sano : Bonjour, quelle est la politique du ministère en
    matière de sport santé en dehors de la lutte contre le dopage ?
    Merci.

    Jean-François Lamour : C'est tout l'objet de la campagne : inciter
    le citoyen à pratiquer une activité sportive sans se doper. Dans
    l'organisation du sport français, nous avons des fédérations très
    spécialisées dans l'entretien de ce capital santé. Je pense à la
    gym volontaire par exemple. Sur le site de la campagne, vous pouvez
    accéder à de l'information à ce sujet. Ce réseau existe avec des
    procédés et des programmes d'entraînement adaptés aux différents
    types de population. La campagne, c'est inciter et donner les deux ou
    trois repères et indications qui permettent aux pratiquants de frapper
    à la bonne porte des fédérations.

    More of the same, and worse. Look for the youth card to be brought out
    of the deck. --D-y

Active in the last 60 minutes

Active in this thread

0 users · 0 guests ·0 bots ·0 total

No signed-in users are active right now.

No known search crawlers active right now.